Monday 12 June 2017

2002: linnaametnike teadmisel kahe puberteediealise poisiga elav Joel Steinfeldt, Õismäe ühetoalises, keda on Korduvalt lastepilastamises süüdistatud ja selles pole midagi imelikku?

Steinfeldti kooselus kahe noorukiga pole leitud midagi kahtlast (+ veel üks 11 ja 12 aastane? )

PÄEVALEHT ja Linnavalitsus:

Korduvalt lastepilastamises süüdistatud laulja Joel Steinfeldt elab linnaametnike teadmisel juba aastaid oma ühetoalises Õismäe korteris kahe puberteediealise poisiga,

“Mõtlesime, et poisid olgu parem Steinfeldti juures kui tänaval,” ütleb Tallinna Haabersti linnaosavalitsuse sotsiaalhoolekande osakonna juhataja Tatjana Sarzanova laulja juures elavate alaealiste poiste kohta, kes viimasega samas toas magavad.

Sarzanova on Steinfeldti mainega kursis: ta teab, et mees istus 1990. kuni 1995. aastani nelja-aastase poisi peksmise ja vägistamise eest Itaalia vanglas. Ka on ta teadlik 1998. aasta alguses Eestis lahvatanud pedofiiliaskandaalist.

Siis kahtlustas politsei, et tuntud muusik kuritarvitab Tallinnas oma Õismäe korteris seksuaalselt väikesi poisse. Kahtluseks andis alust kodust ära jooksnud ja seejärel kaks kuud Steinfeldti juures elanud 12aastane Kert,

 kes magas muusikuga ühes voodis ning oli psühholoogi kinnitusel selle aja jooksul üle elanud väga tõsise hingelise trauma. Kuu aega hiljem teatasid ajalehed, et politsei loobus Steinfeldti vastu kriminaalasja algatamisest, sest poisi kasuvanemad ei soovinud seda.

Möödusid veel mõned kuud ja Steinfeldt võttis enda juurde elama 11aastase Rakverest pärit poisi, kes oli kodust ära jooksnud ning elas Tallinna tänavatel. Aasta pärast kutsus poisike laulja juurde ka oma aasta vanema venna, kes sinnamaani oli elanud Rakveres isa juures.

Tollal Rakvere linnavalitsuses lastekaitsespetsialistina töötanud Mairi Etverk räägib, et alguses tahtis isa pojad Tallinnast tagasi tuua. “Poisid viidi vägisi Rakverre, aga nad olid samal päeval Tallinnas tagasi,” meenutab Etverk. “Siis isa leppis sellega.”

Ta räägib, et Steinfeldti taust tegi talle muret, aga ta on lastega vestelnud ning need kinnitavad, et neil on mehe juures väga hea. Poisid kinnitavad, et magavad lauljast eraldi, lahtikäival diivanil.

Poisse on viidud ka psühholoogi ning psühhoterapeudi juurde, kuid midagi kahtlast pole leitud. Vendadel läheb pärast Steinfeldti juurde kolimist koolis hästi, nad käivad trennis, on aktiivsed ning kaaslaste seas populaarsed. “Kui neil halb oleks, siis poleks see nii,” nendib Etverk.

Lääne-Viru maavalitsuse lastekaitse peaspetsialist Helbe Jaanimägi ütleb, et kuigi poisid ei kaeba millegi üle, on olukord, kus korduvalt pedofiiliasüüdistustega võidelnud mees kasvatab võõraid lapsi, ebanormaalne. Jaanimägi sõnul elavad poisid nüüd Tallinnas isa kirjalikul nõusolekul. “Eelmisel aastal tegi Rakvere linn Steinfeldtiga ka hoolduslepingu ning viimane sai sealt lastetoetust,” teab Jaanimägi.

Tallinna sotsiaal- ja tervishoiuameti peaspetsialist Merle Leopard nimetab poiste pärisvanemaid piiripealseteks: kasvatamisõigust ei saa neilt küll ära võtta, aga oma järeltulijate käekäigu vastu ei tunne nad eriti huvi.

Leopard ütleb, et sellistest peredest lapsed on kõige ohustatumad, sest nende eest vastutavad vanemad, kes on nõus neid kergekäeliselt võõraste juurde laskma. “Ma olen aru saanud, et ka teised Steinfeldti juures käinud lapsed on sellistest perekondadest.”

Joel Steinfeldti koduleheküljel antakse teada: “Nüüd on Joel Fr. Steinfeldt valmis oma hea nime ja väärikuse taastamiseks pöörduma kohtusse, et panna ükskord punkt aastaid ajakirjanduse poolt tema vastu peetud nõiajahile, mis on keskendunud absurdsetele süüdistustele pedofiilias.”

Kõigile neile inimestele, kes pole tema kohta levitatud laimu ja alusetuid süüdistusi uskuma jäänud, ütleb laulja oma siirad tänud ustavuse ja armastuse eest ning loodab, et nende armastus tema laulude ja isiku vastu ei jahtu ühe haige noormehe fantaasiate tõe pähe avalikustamise pärast. See on Steinfeldti vastus Kroonikas ilmunud intervjuule, milles 22aastane Arnold Oksmaa teatab, et tal oli lauljaga alaealisena kirglik sekssuhe.



http://epl.delfi.ee/news/eesti/steinfeldti-kooselus-kahe-noorukiga-pole-leitud-midagi-kahtlast?id=50928998



KOmmentaarid:

"isegi kui olla gay, siis noorte poiste convertimine on sick. ole siis koos omasugustega, kes sama otsuse teinud on. homo olla on siga raske ja Noortele poistele küll ei soovitaks seda saatust.
isegi kui praegu on vähe kergem kui vanemate juures ning saab käia "trennis ja kontserditel"."

"1983. aastal rääkisid mulle kaks kursusevenda (I kursus ühes kutsekoolis Tallinnas), kuidas nad Steinfeldiga mingil peol tuttavaks said ja kuidas Steinfeld olla neid enda poole pidu edasi panema kutsunud.
Mees olla neile täie lauluga alkoholi välja käristanud ja jooming tema korteris olla karm olnud. Siis läinud kõik magama ja keset ööd tundnud üks tüüpidest, kuidas keegi ta tagumikku käperdab ja üritab pükse maha tõmmata. Poiss pani tule põlema ja nägi, et Steinfeld näost õhetav ja palja kõva riistaga oli talle diivani peale külje alla pugenud. Tüübid olid selle peale Steinfeldile väikse kesta andnud ja vastu hommikut tema korterist jehhat tõmmanud."

"Aga kuidas suhtuda seisukohasse, et parem juba selle mehe juures kui et tänaval? Ehk see tegelikult polegi nii vale? Või siiski on?? Kui kõik osalised asjade sellise seisuga rahul on, milleks siis hakata skandaali toimuvast välja imema? Mis oleks nende poiste jaoks alternatiiv? Ja kas asjale tuleks kasuks, kui sekkuksid ametnikud, kes kutsutud, seatud, ning teaksid mis hää, õige ja seaduslik???
Milleks taoline artikkel? Mulje jääb ju, et otseselt kellelegi liiga ei tehta. Justkui keegi ei kannataks.
Kas enese meelest on millegi HEAGA hakkama saanud artikli autor? Kas on peale seda lugu maailm veidi parem endisest?"


"sa oled ikka täielik idioot, vaari! mõtled ka mida räägid või? tegemist ju ikkagi lastega... et tõesti, parem kui ikka saavad joeli juures elada ja las ta keerab neile pealegi taha??? sulle keeraks endale männikäbi perse ja vaataks mis nägu sa teed, kui see seal siis vaikselt lahti minema hakkab...
alaarenenud juhmard oled! "

"pede nägu sellel Joelil.Võiks avaldada pedede nimekirja(-pede eesti).Liigpalju toredaid poisse on sellise kallakuga.Kas see arv järjest kasvab?Mis põhjusel?Päritav ja pärandatav see ei saa olla.Lihtsalt üks muretu eksisteerimise viise. Kas nad on üldse inimesed,äkki on tulnukad? Öeldakse ju midagi sellesarnast"

"Kas ta nyyd pärispede on, seda vast teap kaabu-kutt ja ta kaasosalised. Aga libeda olemisega on meie tiigrikutsu küll. Oksamaa on aga tõeline tainas, bljääd, kui lugesin, ta andunud kirjeldusi tahtis magu kurku ronida."
"yeah, vaari! alternatiivid ei oleks meeldivad. tõenäoliselt mõned aastad jama elades vanemate juures koos madala enesehinnangu ja sellega kaasnevate hädadega või siis üldse tänaval.
Aga samas, mingi tüübi sugutungi objektiks olemine nagu ei ole ka just palju parem, eriti kui sa enam-vähem normaalne tüüp muidu oled.
ilmselt poistele vanemate juures elamise variant eriti ei meeldi. onu joel on ju tore - pakub õlut, annab raha jne. Aga samas kui tüübid elavad hiljem oma elu homona, siis well - ma arvan, et parem oleks neile mõned aastad kannatada..."


Pede on isegi jah hästi öeldud selle selli kohta. Õige on ikka lastepilastaja - pedofiil!"
 ""ütleb laulja oma siirad tänud ustavuse ja armastuse eest ning loodab, et nende armastus tema laulude ja isiku vastu ei jahtu ühe haige noormehe fantaasiate tõe pähe avalikustamise pärast"
Mitte ainult Oksmaa, vaid ka Itaalia politsei ja kohtu haiged fantaasiad nähtavasti.
Tatjana Sarzanova seisukoht on ka tore, selle lausega (“Mõtlesime, et poisid olgu parem Steinfeldti juures kui tänaval,”) ta põhimõtteliselt annab mõista, et Steinfeldt on pedofiil ja lastel on parem olla pedofiili kasutuses kui tänaval. Need prioriteedid võiks kohe Haabersti linnaosavalitsuse kodukale ka kirja panna: "Kõik tänavalapsed pedofiilide juurde!""

 "Minumeelest pole vahet, kas pedereerivad omavahel lihtsalt samasoolised või ka erineva vanusega perverdid. Kui juba lubatakse ja p r o p a g e e r i t a k s e samasooliste vahekorda, mis siis nii väga pedofiiliaski enam koledat on... Pedetsemine üldiselt ei põhine ju ikkagi ainult armastusel, nagu asjaosalised ja nende sabarakud seda kangesti üritavad väita, vaid palju enam rangelt väärastunud sugutungil. Hetero seisukohast võiks seda natuke võrrelda ehk prostituudiks või litsiks olemisega. Armastus...?!?!! Ihaldatud Euroopas on pededest rääkimine ja asja normaalsuse propageerimine ju igati in! Imelik, miks sellest lähtuvalt pole tänapäeval aga seaduslik pedofiilia? (ilmselt kauges tulevikus saabki olema...) Äkki kah kangesti armastavad, või mis? Siis veel samasooliste ja tulevikus äkki ka pedofiili-lapse abielud... Legaalsed narkootikumid... Kuhu nii jõutakse? Pool sajandit tagasi oli igasugune pedereerimine ju veel rangelt karistatav!

Pededesse tuleks suhtuda sama vaenulikult, kui lapsepilastajatesse! Laiemas mõttes on see ju sama!? Pedeideede avalik levitamine ja soosimine massiteabevahendites tuleks ka ära keelata. Sealt veel paranemisfaasis haiged uut pealehakkamisjulgust saavadki! Peaks olema sarnaselt pornokomisjoniga ka seksuaalsete väärarengute kajastamise analüüsi komisjon!

PS. Ega see JOEL-poiss ka ikka päris puhas poiss kindlasti pole. Tuttavate tuttavatelt Tallinnas on nii mõndagi shokeerivat edasi levinud. Vend aga pole loll - õpib oma vigadest ja lahendab ilmselt asja juba kindlamalt, parema metoodikaga, ohutumalt ja väiksemate infoleketega.
Ma arvan, et ta võib näiteks põrutada senisest veelgi rohkem väljaspool kodu suvalisi tänavalapsi, kuid kasutab kõlbelise avaliku kattevarjuna neid, kes tema juures normaalselt elavad. Ei taha kellelegi halvasti öelda, aga võibolla on ta leidnud korterikaaslasteks hoopis juba varasemate kalduvustega poisid, kes teda juba enda huvides ei reeda?
Igal lollil on aga oma mihklipäev! Praktiliselt oleks pededel teises ilmas ikkagi normaalsem elu..."


 "Kus suitsu seal tuld. Minu pärast las homoseksualistidel olla aga siin on tegemist alaealistega ja pealekauba mehega keda on seksuaalses vägivallas Itaalias süüdimõistetud ja karistuse kandnud. Steinfeldt seda eitada ei saa ja see heidab kahtluse varju tema motiividele.
Poistel pidi koolis hästi minema ja see annab mõista, et nende olukord Steinfeldtiga on parem kui nende vanematega oli. Ma ei välista seda, et Steinfeldt on ennast parandanud aga sammases ma ei välista ka, et ta kuritarvitab seksuaalselt poisse. Puudub andmeid. Igal juhul jään arvamusele, et inimene kes on kunagi alaealise vastu vägivalda kasutanud tuleks lastest eemal hoida."


 "Kardan küll, et raskest perekonnast pärit poisslapsed on nõus ükskõik, millega, et mitte koju tagasi minna. Pealegi võib selles eas ka laulja kuulsus neile huvitav olla. Kuidas ikkagi sotsiaaltöötaja lubab karistatud iniemsel poisse kasvatada on küll arusaamatu. Kui see oleks lihtsalt mingi kristlik heategu, oleks seal kasvamas ka tüdrukud ja kodus oleks naine, kes lastele head ema asendaks. Ei usu iial, et seal lapsepilastamist pole. Tänavalaps on lihtsalt vait ja kannatlik, sest tahab kuskil süüa ja magada. Laps ja aktiivne seksuaalsus sellises vanuses pole siiski normaalsed, ammugi siis homosuhetes."




 

2008: «Pealtnägija»: Steinfeldt näeb feministide invasiooni, kuulus pedofiiliaga seotu arvates..

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html


"Poisslaste kohtlemine siin riigis on väga jõhker ja üldse meestesse suhtumine alandav. Ma näen selles feministide invasiooni"


KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL



Joel Steinfeldt.. | FOTO: Marina Puškar.
Muusik Joel Steinfeldt peab alaealiste probleemse minevikuga noorukite aitamist oma missiooniks ning peab ühiskonna suhtumist neisse jõhkraks ning alandavaks ja põhjendab seda feministide invasiooniga.
Nõukogude ajal, kui Steinfeldtile ENSV kultuuriministeeriumi poolt avalike esinemiste keeld pandi, peeti teda ühes oma «Tiigrikutsu» lauluga vaat et rahvuskangelaseks, läinud nädalal määrati aga alailma pedofiiliakahtluste fookuses mehele karistus nooruki peksmise eest, vahendab rahvusringhäälingu telesaade «Pealtnägija».

Steinfeldt lahkub haruharva oma Lasnamäe korterist, sest tema nägemine ärritab inimesi. Samuti ei taha teda enam kaitsta ükski jurist.
«See «pedeadvokaadi» tiitli kartus on nii suur, et ilmselt ei aitaks siin ka miljonid. See on nagu pidalitõbi,» kommenteerib igasugust süüd eitav Steinfeldt.
Samas teeb 58-aastane mees oma käitumisega ise kõik selleks, et kahtlus püsiks, võttes enda juurde elama järjepanu probleemse minevikuga poisse. Steinfeldti sõnul on selliste noorukite aitamine tema missioon.

«Poisslaste kohtlemine siin riigis on väga jõhker ja üldse meestesse suhtumine alandav. Ma näen selles feministide invasiooni, mil ehitatakse varjupaiku hulkuvatele naistele ja kodututele koertele, lastele lastekodusid, kus peremudeliks on üksikema, aga meestele vanglaid. Ma küsin, mis ühiskond see on ja mis eesmärgil seda kõike tehakse?» arutleb Steinfeldt.

Jaanuaris rabas lehelugejaid järjekordne 15-aastase poisi väide, et tuntud muusik kuritarvitas teda kolme nädala vältel seksuaalselt ja füüsiliselt. Kahtlus seksuaalkuriteos langes küll ära, aga Steinfeldtile määrati nooruki löömise eest trahv, mille mees kohe vaidlustas. Steinfeldti väitel püüdis poiss valesüüdistusega temalt raha välja pressida.




http://elu24.postimees.ee/54577/pealtnagija-steinfeldt-naeb-feministide-invasiooni


ainult temalt, poisid, pidevalt raha välja pressivad??


http://reporter.postimees.ee/3495391/joel-steinfeldt-sai-suudistuse-nooruki-nakku-peksmises
"Laulja Joel Steinfeld on taas kohtu all. Süüdistuskokkuvõtte järgi lõi mees tüli käigus korduvalt näkku 15taastase noorukit"

2003: Politsei kutsus Arnold Oksmaa ülekuulamisele Joel Steinfeldt iga elamise osas kui ta alaealine oli

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html


"politsei tundis huvi millisel tasandil suhtles Arnold Oksmaaga muusik Joel Steinfeldt, kelle juures noormees mõnda aega elas."


KOmmentaarid:
"on küll ta on räige pede. aastaid tagasi koolis kellegile saadeti mingi link,kus ta sai ikka täiega anaali ja tegi muid trikke. googles on tema porno videod ka . "




Politsei kutsus Arnold Oksmaa ülekuulamisele

 (68)




Politsei kutsus Arnold Oksmaa ülekuulamisele
----

Viljandi politsei kutsus laulja Arnold Oksmaa eile ülekuulamisele, et kontrollida tema ajakirjanduses ilmunud väiteid, nagu oleks tal alaealisena olnud intiimsuhted täiskasvanutega, kirjutab SL Õhtuleht.
Politsei tahab selgitada, kas tegemist võib olla seksuaalkuriteoga. “Sellega on seotud puuetega inimesed ja enne, kui kellegi vastu kriminaalasja algatada, on vaja väidete paikapidavust kontrollida,” ütles politseiameti pressiesindaja Indrek Raudjalg eile SL Õhtulehele.

Ta lisas, et politsei tundis ka huvi, millisel tasandil suhtles Arnold Oksmaaga muusik Joel Steinfeldt, kelle juures noormees mõnda aega elas. Ühtlasi soovivad korrakaitsjad täpsustada praegu 23aastase laulja vanust ajal, kui ta enese väitel täiskasvanud meeste voodipartner oli.

Tegemist on küllalt vana juhtumiga, sellepärast on keeruline selgitada, kas tegemist võib olla seksuaalkuritegudega. Ka hakkab esimesel septembril praeguse kriminaalkoodeksi asemel kehtima uus karistusseadustik. “Juhul kui järgmine seadus on leebem ning sellist tegu enam kuriteoks ei peeta, ei saa inimest ka vastutusele võtta,” märkis Raudjalg.

Senise kriminaalseadustiku järgi on karistatav suguühe alla 16aastasega, samuti inimese abitu seisundi ärakasutamine. 1. septembrist peetakse kuriteoks sugulist läbikäimist noorema kui 14aastasega. Pederastiat puudutavat paragrahvi pole uues karistusseadustikus üldse.
Alates 1. septembrist ei saa ka Arnold Oksmaad ennast isikuvastase laimujutu või avalike solvangute loopimise eest vastutusele võtta.

“Kui senises kriminaalkoodeksis oli olemas laimu paragrahv, siis uue seaduse järgi on see teoreetiliselt võimatu,” tõdeb Raudjalg, et millegipärast on koostajad avaliku solvamise ja laimu peatüki uuest seadustikust välja jätnud



http://epl.delfi.ee/news/eesti/politsei-kutsus-arnold-oksmaa-ulekuulamisele?id=50932451


Politsei uurib Arnold Oksmaa väiteid Urmas Liivi kohta

 (25)

Politsei kontrollib vaimupuudega Arnold Oksmaa väiteid Tallinna linnavalitsuse nõuniku Urmas Liivi kohta, et selgitada, kas tegemist võib olla seksuaalkuriteoga, teatas BNS.
Kuna politseil on kriminaalmenetluse koodeksist lähtuvalt kohustus reageerida ajakirjanduses avaldatud infole võimalike kuritegude kohta, võtab politsei lähiajal Arnold Oksmaaga ühendust ja selgitab mõned ebaselged väited, ütles politseiameti pressiesindaja BNS-ile.
Ta lisas, et pärast seda otsustab politsei, kas alustada selles asjas menetlust või mitte.

Kriminaalkoodeksi järgi on karistatav sugukõlvatu tegevus teadvalt noorema kui 16-aastase isiku suhtes, samuti inimese abitu seisundi ärakasutamine.
Meelelahutusärisse tõmmatud Oksmaa (23) väitis usutluses Uuno raadios, et 1997. aasta suvel oli tal Urmas Liiviga suhe. SL Õhtulehe andmeil andis toona 17-aastane olnud Arnold Oksmaa mõista, et oli tuntud uudistediktorile igati võrdne seksipartner.
'http://ekspress.delfi.ee/kuum/ullikese-kuritarvitamine?id=69085683

Lisaks teatas Oksmaa, et tol ajal oli tal parasjagu käsil suhe muusik Joel Steinfeldtiga ja ta elas viimase juures. Steinfeldt on öelnud, et tundis Oksmaad, kuid on eitanud igasugust seksuaalsuhet.
Urmas Liiv ütles SL Õhtulehele, et ei tunnegi Oksmaad ja viimase jutt on täielik vale.

Politseiameti pressiesindaja ütles, et politsei kontrollib igaks juhuks Oksmaa väiteid, saamaks selgust, kas midagi taolist on üleüldse toimunud, kui vana Oksmaa sellel ajal oli ning kas võidi ära kasutada tema abitut seisundit.



2003: Kroonika avaldab Joelist väljapressitud kiidulugusid kas teate miks? Kohtukorras väljamõistetud positiivsed lood

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html

KOmmentaarid:
" Eesti Päevaleht ja selle juhataja.'
Palun enne küsida ka,kas oleme nõus teie lehele lugu andma või mitte, pole mõeldav teile kui ametlikule lehele sellist asja kirjutada, ja Tiina Kruus loe oma e-maili!
Ilma luba küsimata ei tohi ükski väljaanne selliseid lugusid kirjutada!
Häbi, Eesti Päevalehe toimetus!!!  "




Kroonika avaldab Joelist kiidulugusid




"Samuti rääkis Rootsis elav homoseksuaalne Rein Mets ajakirjale avameelselt suhtest Steinfeldtiga, soovitades lauljal pedofiilse hälbe tõttu ravile minna. "

...
Teatavasti loevad kõik Eesti inimesed Kroonikat. Aga kas panite tähele, et seltskonnaajakiri, mis pikka aega käsitles mahlakalt Joel Steinfeldti kui poisteahistajat ja vahendas Oksmaa-Arnoldi voodielu pikantseid seiku, avaldas oma viimases numbris Steinfeldtiga pika, heasüdamliku ja positiivse intervjuu. Teate, miks? Sest tegu on esimesega kolmest positiivsest artiklist, mille kohus Kroonikalt Steinfeldti kasuks välja mõistis.

Laulja Joel Steinfeldt kaebas ajakirja Kroonika kohtusse seepärast, et seal ilmusid artiklid, kus laulja Arnold Oksmaa rääkis Steinfeldti väidetavatest intiimsuhetest tema ja veel mitme alaealise poisiga. Samuti rääkis Rootsis elav homoseksuaalne Rein Mets ajakirjale avameelselt suhtest Steinfeldtiga, soovitades lauljal pedofiilse hälbe tõttu ravile minna.

Kohus kuulutas aasta alguses kohtu-protsessi kinniseks, sest tegu oli laulja eraeluga, seepärast ei avalikustatud ka lahendi sisu.

http://epl.delfi.ee/news/kultuur/kroonika-avaldab-joelist-kiidulugusid?id=50966414



2008: Joel Steinfeldt on kahtlusalune seksuaalkuriteos, jälle

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html



Kommentaarid:

"07.03.2008 17:17
Itaalias istus 5a kinni selle eest. Pedofiilid ei parane ju, üldteada fakt. Ja kui ei parane, siis jäävadki ohtlikuks, seega tuleks jäädavalt isoleerida."

"Küürakat parandab vaid haud..."

"Miks ma küll ei üllatu selle uudise peale. Samas nõustun eelpool kommenteerijatega, et sellist meest vangla ei paranda (pigem kinnistab haigust). Minu maksumaksja raha palun kulutada selle mehe ravimisele, mitte kinnipidamisele!!"

"ei hakata ikka kedagi suudistama. Kui Itaalias on inimene kinni istunud ja siin jälle kahtlusalune, siis peab ikka mingi töepöhi all olema"

"Mitu korda on seda rauka pederastias kahtlustatud. Kas ta siis kasutab lapsi ära või jätab kasutamatta? Kas ta hoolib neist puht jumalikul taustal? Või topib midagi ka jampsusse?"

"
Tômmake see vana pervert korralikult liistule,las saab seaduse kogu rangusega."

"Kui mõnda säärast värdjat nagu see steinfeldt on, peaks kunagi kahtlustatama minu lapse kasvõi näppimises, siis on minu ainus elu eesmärk see värdjas kinni püüda. Alguses peksan sodiks põlved jne. Raiska ära ei tapa aga piinan kaua ja lõpetan tema kasteeerimisega, niiet ta ise oma mune järab. Olen nõus tegema kasvõi vereülekandeid et raibe kauem elaks ja vedru välja ei viskaks"

09.03.2008 16:12
Kui keegi XXI sajandil veel ei tea, mis on NÕIAJAHT, siis vaadaku Steinfeldti ümber toimuvat. See seda tõepoolest on!  "

09.03.2008 19:51
krt kas te siis aru ei saa, et "pedofiil" Steinfeldt on 100% meedia toode! "
 

"tooge siis ümberlükkavaid asjaolusid, mis te muudkui kisate et polesüüdipolesüüdi ja kõik on nõiajaht. alustaksime siis algusest, ehk mille eest ta Itaalias siis kinni istus? järgmiseks loeksin selle poisi uusi tunnistusi, kellega ta koos elas, jnejne"





Joel Steinfeldt on kahtlusalune seksuaalkuriteos

 (32)



Joel Steinfeldt on kahtlusalune seksuaalkuriteos
Reuters

Põhja politseiprefektuur esitas Joel Steinfeldtile kahtlustuse seksuaalkuriteos.

Steifledti, kes täna politseile ütlusi andis, kahtlustatakse kehalises väärkohtlemises ja alla 18-aastase isiku suguühendusele sundimises, ütles Põhja ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja Päevaleht Online'ile.
Politsei algatas Steinfeldti suhtes kriminaalasja möödunud aasta lõpus, kui üks 15-aastane nooruk teatas, et Steinfeldt oli teda rünnanud ja seksuaalselt ära kasutanud.
1998. aastal elas Steinfeldt kaks kuud koos 12-aastase poisiga, samuti on laulja tunnistanud, et on jaganud elukohta Arnold Oksmaaga.





2009: Päevaleht, Rahvusringhääling eemaldas Joel Steinfeldi etteaste pilastamisest rääkiva laulu Kosmikute saatest. Lisatud ERR-i kommentaar!

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html



// ERR il on alles veel õigustunne!
Kuid perverdid ei karda üldse midagi...

TSENSUUR?? wau, on ikka jultumus neil jätistel...


Rahvusringhääling eemaldas Joel Steinfeldi lauldud loo Kosmikute saatest. Lisatud ERR-i kommentaar!



Esmaspäeval, 8. juunil ETV eetris olnud Kosmikute Tartu Muusikapäevade 30. juubeli kontserdi ülekandest kadus kooripoiste pilastamisest rääkiv laul „Jeerum“, mida bänd esitas koos Joel Steinfeldtiga.

Tartu Levimuusikapäevadel esinenud eufoorilise depressiivrocki bänd Kosmikud oli palunud vanameistri osalema kaassolistina etteastes, kus Joel Steinfeldt ilmus lavale katoliku preestri riietusele viitavas kostüümis. Kontserdimaja kuluaarides enim kõneainet pakkunud episood oli aga üllatavalt haihtunud ETV eetrist ning asendatud ansambliga Linnutee.
 
„Imestasime ka ise, et kas tsensuur on tagasi,“ kommenteerib bändi laulja Hainz . „Aastatega pole midagi muutunud.“

"Tsensuuri ei tehtud, asi oli selles, et Steinfeldt esitas juba eelmises Tartu Muusikapäevade saates neli lugu ja seekord tema esitust saatesse ei valitud. Ei enamat," selgitab ERR-i pressiesindaja Anneli Tõevere-Kaur.

Protestiks otsustas bänd etteastet koos Steinfeldtiga korrata sel nädalavahetusel toimuval Rabarockil Järvakandis.
http://epl.delfi.ee/news/melu/rahvusringhaaling-eemaldas-joel-steinfeldi-lauldud-loo-kosmikute-saatest-lisatud-err-i-kommentaar?id=51191771


2003: NBS, Postimees, Päevaleht Kohus arestis Arnold Oksmaa elust pajatava raamatu tiraazhi joel seinfielt i käsul

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html


Kriminaalse taustadga advokaat, kes peale purjuspeaga sõitmist, enneaegselt load tagasi sai ja siis imiku surmas
ja ikkagi sõidab rahulikult edasi... ja kaitseb korduvalt pedufiilias orbiidil olevaid jätise välimusega tegelasi...

MIDA te arvate, siis ArnoldOksmaa, kes Joeli Sõnul elas tema pool korduvalt, MIDA ta siis Seal tegi, muusikat harjutasid kahekesi v?`?


KOmentaarid:


"Ikka on nii ,et kui õigust räägid saad tappa aga vaata valetad siis oled sa mees(poliitik/Tahaks väga teada kes oli see linnaametnik kes Oksmaalt süütuse võttis."

"Ega neid Mati nimelisi linnaametnikke väga palju olla ei saanud.Mati nimi käis läbi Pealtnägijast ja Lepajõe saates mainiti ka seda mullivanniga onu, kuigi siis käis nime asemel piiks. "

"Kas sellisel juhul ongi ema avaldust vaja? Ema selles loos ei kaitse oma ega ka teiste lapsi. Milleks selliselt avaldust.Kui lapse vastu kasutab vägivalda üksikvanem, kes siis avalduse kirjutab, kas laps jääb kaitseta? "

"Au ja kiitus 1998.a. ülitargale Õismäe noorsoopolitsei ametnikule, kes avaliku süüdistuse asjas, mis suht heade tõenditega kinitatud, väitis, et muidu ei ssavat asja lõpuni lahndada kui kannatanu ema avaldust pole esitanud. Emme aga sai joelilt jälle vähe nutsu ja keeldus avalduse tegemisest. Asja kurbus selles, et keeras tohtrite usalduse politsei vastu pikaks ajaks tuksi+andis lastepilastaja Joeile veel kuraasi juurde. Praegune asi on loomulik lahend pervo käitumises. "



"Teine keelatud raamat EV-is siis. Bibliofiilide maiuspala. Ühtlasi reklaam raamatule."

"selle raamatu v6iks panna kazaa-se v6i Imesh-i liikvele.PS. see et neil suhe oli see on siililegi teada... lihtsalt ei suuda seda keegi t6estada ja arvata v6ib Joel v6idabki selle protsessi !!!"

"Imeb täiega NL i tagasi"

"tehke kiiresti elektrooniline versioon pdf failina ja levitage niipalju kui kulub. info peab vabalt liikuma!"

"Värdjad on ka kõik kommertsi huvides rakendatud. Ja ise räägivad nõukogudeaegsest eetikakriisist."

"Seda mis Joeli magamistoas toimus, ei tea keegi. Kindel, et raamatu keelustamine on teene Eesti kultuurile. Ajakirjanik on märkimata jätnud, et Siga ja Kägu on tegelikult kirjastus Hai Uim, nagu lehtedes kirjas. Nemad on välja andunud ka perverdist lasteaedniku Tanneri raamatud, mida esitleti kuskil bordellis. No milleks sellist saata vaja, mis veel hullem kui Kroonika? "


"Oot-oot kas Hai Uime taga pole mitte seltsimehed Estadast (või milleks see s... väljaanda parajasti on ristitud). "




"no millised lollpead sonivad siin sõnavabaduse piiramisest? Tänage õnne, et teie nimed laiemalt tuntud ei ole, muidu leiaksite koha Oksmaa järgmises pederastiakroonikas. Kohtu otsus pole mitte lihtsalt korrektne, vaid antud juhul ainuvõimalik. "

"No kuulge. Steinfeld on ju pede. Kas te siis ei mäleta, et ta omal ajal aastaid Itaalias selle pärast vangis istus."

"Muidu on seksuaalvähemlased oma hälvete üle uhked, kuidas siis nüüd..."



//See raamat tuleb veel onlaini saadavale..

Kohus arestis Arnold Oksmaa elust pajatava raamatu tiraazhi

KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL




Kohtutäitur arestis kolmapäeval Tallinna linnakohtu määruse alusel invalauljana tuntuks saanud Arnold Oksmaa elulooraamatu «Hüljatud Eesti moodi» kogu tiraazhi, teatas BNS.
 
Kohtutäitur Marek Laanemets arestis politsei juuresolekul OÜ Siga ja Kägu väljaantava raamatutiraazhi kuni jõustub kohtuotsus Joel Steinfeldti (52) poolt selle raamatu avaldamise vastu esitatud hagis. Steinfeldti esindaja vandeadvokaat Alar Eiche sõnul sisaldab raamat valeväiteid, millest avalikkus võiks järeldada, et Steinfeldtil on olnud Oksmaaga (22) seksuaalsuhe.
 
 «See trükis kahjustab pöördumatult Steinfeldti õigusi ning tekitab talle korvamatut moraalset ja materiaalset kahju,» märkis Eiche. Raamatu arestimise üheks põhjuseks on TV 3 telesaates «Täna õhtul Alex Lepajõega» Oksmaa antud intervjuu, kus ta kinnitab, et raamatus räägitakse tema väidetavast seksuaalsuhtest Steinfeldtiga. Raamatutiraazhi arestimisaktile kirjutas kolmapäeval alla OÜ Siga ja Kägu ainuomanik ning juhatuse liige Eva-Johanna Einama.
 
 Algselt pidi Oksmaa raamatu esitlus toimuma neljapäeval. Eihce sõnul on linnakohtu registriosakond teinud selle osaühingu sundkustutamise määruse, kuna firma on jätnud mitmel aastal esitamata oma majandusaasta aruanded. Linnakohus keelas täna oma määrusega Oksmaa raamatu väljaandjal või sellega seotud isikutel igasuguste tehingute ja toimingute tegemise, mille tagajärjel võiks see trükis tulla avalikku käibesse enne jõustunud kohtuotsust. Steinfeldt on kohtusse kaevanud ka Ajakirjade Kirjastuse, kelle väljaantavas ajakirjas Kroonika seati Steinfeldt Oksmaa väidetele toetudes pedofiiliakahtluse alla. 
 
Mullu suvel ja sügisel Kroonikas ilmunud artiklites rääkis Oksmaa Steinfeldti väidetavatest seksuaalsuhetest temaga, kui Oksmaa oli veel alaealine. Steinfeldt peab Kroonikas avaldatut oma au ja väärikust alandavaks ning tahab, et kohus kohustaks Kroonika väljaandjat klantsajakirjas ümber lükkama teda laimavad väited. Kohus kuulutas 20. jaanuaril Steinfeldti ja Kroonika kohtuprotsessi kinniseks, sest istungitel puudutatakse Steinfeldti eraelu.
 
 
 
http://www.postimees.ee/1997657/kohus-arestis-arnold-oksmaa-elust-pajatava-raamatu-tiraazhi 
 
 
 
Kohtutäitur arestis kolmapäeval Tallinna linnakohtu määruse alusel invalauljana tuntuks saanud Arnold Oksmaa elulooraamatu "Hüljatud Eesti moodi" kogu tiraaži, teatas BNS.
Kohtutäitur Marek Laanemets arestis politsei juuresolekul OÜ Siga ja Kägu väljaantava raamatutiraaži kuni jõustub kohtuotsus Joel Steinfeldti (52) poolt selle raamatu avaldamise vastu esitatud hagis.
Steinfeldti esindaja vandeadvokaat Alar Eiche sõnul sisaldab raamat valeväiteid, millest avalikkus võiks järeldada, et Steinfeldtil on olnud Oksmaaga (22) seksuaalsuhe.
"See trükis kahjustab pöördumatult Steinfeldti õigusi ning tekitab talle korvamatut moraalset ja materiaalset kahju," märkis Eiche.
Raamatu arestimise üheks põhjuseks on TV 3 telesaates "Täna õhtul Alex Lepajõega" Oksmaa antud intervjuu, kus ta kinnitab, et raamatus räägitakse tema väidetavast seksuaalsuhtest Steinfeldtiga.
Raamatutiraaži arestimisaktile kirjutas kolmapäeval alla OÜ Siga ja Kägu ainuomanik ning juhatuse liige Eva-Johanna Einama. Algselt pidi Oksmaa raamatu esitlus toimuma neljapäeval.
Eihce sõnul on linnakohtu registriosakond teinud selle osaühingu sundkustutamise määruse, kuna firma on jätnud mitmel aastal esitamata oma majandusaasta aruanded.
Linnakohus keelas kolmapäeval oma määrusega Oksmaa raamatu väljaandjal või sellega seotud isikutel igasuguste tehingute ja toimingute tegemise, mille tagajärjel võiks see trükis tulla avalikku käibesse enne jõustunud kohtuotsust.
Steinfeldt on kohtusse kaevanud ka Ajakirjade Kirjastuse, kelle väljaantavas ajakirjas Kroonika seati Steinfeldt Oksmaa väidetele toetudes pedofiiliakahtluse alla.
Mullu suvel ja sügisel Kroonikas ilmunud artiklites rääkis Oksmaa Steinfeldti väidetavatest seksuaalsuhetest temaga, kui Oksmaa oli veel alaealine.
Steinfeldt peab Kroonikas avaldatut oma au ja väärikust alandavaks ning tahab, et kohus kohustaks Kroonika väljaandjat klantsajakirjas ümber lükkama teda laimavad väited.
Kohus kuulutas 20. jaanuaril Steinfeldti ja Kroonika kohtuprotsessi kinniseks, sest istungitel puudutatakse Steinfeldti eraelu.

 http://epl.delfi.ee/news/eesti/kohus-arestis-arnold-oksmaa-elust-pajatava-raamatu-tiraai?id=50946070&com=1&reg=0&s=1&no=20
 
 

2005 kaitsetud lapsed joel seinfielt (arutelu üldiste pedofiilide osas)



"Näiteks on Eestis ajakirjandus lahanud laulja Joel Steinfeldti suhteid alaealiste poistega. Ja välisajakirjandus on küsinud, mida tegi väikeste mehehakatistega teine laulja, Michael Jackson. Ja mida arvata õpetajannadest teisel pool ookeani, kel olid endast kaks korda nooremate õpilastega pehmelt väljendades liiga lähedased suhted?
Need on karmid küsimused, millest Jantsoni õpilaste kõige söakamadki etteasted välisdiplomaatide silme all tahes parameetrite poolest kaugele maha jäävad."

 "Laulja Joel Steinfeldt käis ligi aasta kohut ajakirjaga Kroonika, kus laulja Arnold Oksmaa rääkis Steinfeldti väidetavatest seksuaalsuhetest mitme alaealise poisiga. Asi lõppes poolte kokkuleppega, kuid mitte süüdimõistva kohtuotsusega."

--

Kaitsetud lapsed

KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL

Diplomaatide peol oma esinemisega üldsuses furoori tekitanud tantsutrupp tõstatas pahaaimamatult küsimuse: kust algab alaealiste väärkohtlemine?


Enne seda, kui misside koolitaja Tiina Jantson korraldas kahe nädala eest oma noorte õpilastega paljude arvates kahtlase, et mitte öelda erootilise alatooniga tantsuetenduse, mis väidetavalt manipuleeris laste seksuaalsusega, oli juhtunud nii mõndagi.
Näiteks on Eestis ajakirjandus lahanud laulja Joel Steinfeldti suhteid alaealiste poistega. Ja välisajakirjandus on küsinud, mida tegi väikeste mehehakatistega teine laulja, Michael Jackson. Ja mida arvata õpetajannadest teisel pool ookeani, kel olid endast kaks korda nooremate õpilastega pehmelt väljendades liiga lähedased suhted?
Need on karmid küsimused, millest Jantsoni õpilaste kõige söakamadki etteasted välisdiplomaatide silme all tahes parameetrite poolest kaugele maha jäävad.
Sellegipoolest kergitavad Jantsoni tantsulaste ümber puhkenud kired küsimuse, kust jookseb piir, mida ületades muutub alaealiste lävimine täiskasvanutega nende väärkohtlemiseks. Selge piiri tõmbamine on eriti oluline selleks, et Eestiga ei juhtuks ühel halval päeval sama mis Ameerikaga, kus mõned akadeemilised isikud on asunud õigustama koguni täiskasvanute ja laste vahelisi seksuaalsuhteid.
Vaieldav juhtum
Lapse väärkohtlemine algab hetkest, mil eesmärk pole enam lapse heaolu, vaid täiskasvanule mõnu ja seksuaalse erutuse tekitamine, märgivad Tallinna laste tugikeskuses tegutsevad psühholoogid Tiiu Meres ja Anni Vaher kui ühest suust.
Kust läheb aga lapse heaolu üle täiskasvanu mõnuks, pole kuigi lihtne paika panna. Meres mäletab aastatetagust juhtumit, mis muutis kõik asjamehed nõutuks. Nimelt pakkus üksik mees mitmele rasketest oludest pärit lapsele peavarju ning aitas neil isegi õppida. Ainus, mida ta vastutasuks tahtis: et saaks lapsi vannis pesta. Kusjuures iseenesest pole ju tänavalapsele paha, kui keegi ta puhtaks küürib.
Nii jäigi juriidiliselt vettpidav tõestusmaterjal mehe liistule võtmiseks leidmata.
Viimaks kasvasid lapsed suureks ja läksid oma teed.
Samuti pole alati selge, kust ja millest algab seksuaalne erutus. Islamimaades võib mehi täkku täis ajada pelgalt juuksekihara nägemine, samas kui vabameelsete lääneriikide isaseid ajavad teinekord haigutama koguni lesbishow’d.
Kuna juriidiliste piiride vedamine on tihtipeale vaieldav ja keerukas, peabki Meres oluliseks, et ühiskond jõuaks isekeskis kokkuleppele, millised on lastega lävimisel ja nende kohtlemisel aktsepteeritavad normid. Seetõttu on Jantsoni tantsulastega seoses puhkenud laialdane arutelu igati teretulnud – kuid loomulikult seni, kuni rünnaku alla ei lange tantsulapsed ise.
Ahistamise tont
Paraku, möönab Meres, on ühiskondliku kokkuleppe saavutamine keeruline, sest Eestis põrkuvad mitmed kultuurid ja maailmavaated. Need tikuvad välistama ühtset arusaama, mis on lubatav ja mis mitte.
Kas jõuluvana võib lapsi sülle võtta või kaasneb sellega kahtlus väärkohtlemises, nagu mõnes arenenud riigis? Võib. Ei kaasne. Kas kehalise kasvatuse tunnis võib õpetaja lastega igasuguseid «trikke» teha? See on juba küsitav.
«Ma võin arutada oma tütrega, mida teha, aga teistele ei julge enam alati nõu anda,» tunnistab Meres.

Ameerika, mis peab arvestama veelgi suurema kultuuride ja maailmavaadete segunemise ehk multikultuursusega, on seetõttu ajanud kõiksugused normid niivõrd rangeks, et kaine mõistusega kõrvalseisjaile näivad need juba paranoiana.
Anne Seksi-eris kirjutab eestlanna Epp Petrone, kuidas ta ameeriklannast meheema manitses: «Sa pead selle pissipotiga pildi kohe internetist maha võtma, seda võidakse kasutada lastepornos! CNNis just räägiti sellest!»
Pikka aega ookeani taga elanud Petrone on täheldanud, et ameeriklased näevad lasteahistamise tonti igal pool. Talle ei meenu ühtegi alasti beebit mõnest trüki- või telereklaamist, kõigil on alati siivsalt püksikud ja enamasti ka särgikesed üll. Suvel rannas kohatud tüdrukutel, ka päris pisikestel, on seljas trikood või lausa rinnahoidjad, kirjutab ta.
«Meie oleme sellest veel väga kaugel,» nendib psühholoog Anni Vaher. «Loodan, et me inimestel jätkub tervet mõistust, nii et kui mõni näeb lapse kallistamist, ei helista ta politseisse ega väida, et nägi lapse väärkohtlemist.» Sest sel juhul, lisab Vaher, jäävad lapsed peagi ilma millestki väga tähtsast: vanemate hellusest ja armastusest.
Ometi tegutseb Eestis rahvusvahelise seltskonnaga õpiasutus, kus pedagoogidel on keelatud lapsi puudutada, sealhulgas näiteks kemmergus jõnglastel pükse üles aidata.
Hulluse hoiatus
Kas Jantsoni kasvandike napis rõivastuses etteaste diplomaatidele, kus osa esinejatest endalt riideid vähemaks heitis ning poiss tüdruku jalge ees lamas, sisaldab midagi sellist, mida kaine mõistus võiks pidada laste väärkohtlemiseks?
Lastekaitse Liidu projektijuht Anniki Tikerpuu väidab, et etendus, kus on näha alaealiste paljastatud ihu, ei sobi etiketi ja hea maitse tavadest lähtudes täiskasvanute auditooriumile.
Mööndes, et ladina-ameerika tantsud on temperamentsemad kui enamik teisi tantse, võivad need tema sõnul mõjuda seksuaalselt väljakutsuvana siis, kui lisada erootilisi aspekte. Näiteks tumedad läikivad saapad ja tripid, nagu võis näha saates «Kahvel» demonstreeritud videolõigul, kuuluvad sageli erootikaajakirjade stammrepertuaari.
Samas hoiatab Tikerpuu: «Ei tasu hulluks minna, et hakkame napis riietuses tantsimist ära keelama.»
Mis siis ikkagi teha?
Igal juhul ei tohi lootma jääda ainult lastele – et seni, kuni neilt ei kostu protesti- ega vastuväiteid, oleks kõik justkui korras. Ei ole, lausub Vaher, sest lastel puudub sageli kriitikameel, mida ja miks nad teevad – eriti puberteedieas, mil enamik tahab kogu hingest end täiskasvanuna tunda.
Enamgi veel, täpsustab Meres: näiteks erootiliste tantsudega omandavad väiksed tüdrukud paratamatult midagi sellist, mis ei pruugi neile kasuks tulla.
Täpsemini – õppides automaatselt flirtima, võivad nad seda pahaaimamatult kasutada nii, nagu pole neile kohane. Seda tõestavad naised, kes lasevad mehe silmapiirile ilmudes iseeneslikult käiku flirtimispagasi, mis mõjub kõrvalseisjaile enamasti naeruväärselt.
Lõhutud piirid
Seega, väidab Vaher, on täiskasvanute ülesanne lastele öelda ja selgitada, kui miski tundub poiste ja tüdrukute eale ja arengule mittekohane. «Lapsevanemad võiks rohkem huvituda, mida nende lapsed teevad,» lisab Tikerpuu.
Ja lõppeks – kuigi viimastel kümnenditel on käinud tormiline vanade tabude lõhkumine ja igasuguste lubatavuste piiride nihutamine, tuleb Arterit konsulteerinud asjatundjate kinnitusel jõuda keskmise inimese tervet mõistust, Eesti kultuuritausta ja ÜRO lastekaitse konventsiooni arvestades üksmeelele, millised teod ja käitumine on laste puhul aktsepteeritavad ja millisest piirist algab väärkohtlemine.
Kolm asja jäävad seejuures päevselgeks. Esiteks: välismaailmast, näiteks Ameerikast ei tasu siinkohal malli võtta, sest sealseid norme hakkaks enamik kaine mõistuse seisukohast torpedeerima. Teiseks: kõik, mis võib lastega seotuna ahvatleda erootilisele tegevusele, on jätkuvalt tabu. Ja kolmandaks: piiril balansseerida ei tasu, sest üksainus libastumine sellest üle võib lastele tekitada korvamatu trauma.
See, et kuulsatel maalidel on lapsed neitsi Maarja süles ihualasti, ei kõla siin veenva vastuargumendina.
Karme juhtumeid
Laulja Joel Steinfeldt käis ligi aasta kohut ajakirjaga Kroonika, kus laulja Arnold Oksmaa rääkis Steinfeldti väidetavatest seksuaalsuhetest mitme alaealise poisiga. Asi lõppes poolte kokkuleppega, kuid mitte süüdimõistva kohtuotsusega.
Laulja Michael Jackson pääses suvel kohtus puhta nahaga kümnepunktilisest süüdistusest, mis käsitles tema kahtlaselt lähedasi suhteid alaealiste poistega, kes ööbisid tema rantšos Neverlandis.
Teisel pool ookeani mõistis kohus hiljuti süüdi 25-aastase õpetajanna, kel tunamullu tekkisid intiimsuhted 14-aastase poisiga. Kümnendi eest toimus sealmail teine samalaadne lugu, ainult siis oli pedagoog veel kümme aastat vanem.






2006: justiitsministeerium: Lapsi seksuaalselt kuritarvitanud süüdimõistetud, Joel Steinfeldt, kuulsaimad pedofiilid Eestis

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html




Lapsi seksuaalselt kuritarvitanud süüdimõistetud

KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL



Viimastel aastatel rohkem kõneainet tekitanud pedofiiliajuhtumitest koostas ülevaate Tiiu Põld.

Joel Steinfeldt (56)
Poplaulja, kelle laule «Aeg kaob ja kaob» ja «Tiigrikutsu» teab kogu eesti rahvas. Oktoobris 1989 lahkus Steinfeldt Nõukogude Liidust usulise tagakiusamise pärast.

2. mail 1990 vahistas Rooma politsei Steinfeldti süüdistatuna sugukõlvatustes 4-, 9- ja 11-aastase poisi kallal.

26. oktoobril 1990 mõistis Itaalia kohus Steinfeldti lasteahistamise eest kuueks aastaks vangi.

1995. aasta augustis naasis Steinfeldt Eestisse. Kolm aastat hiljem ilmusid Eesti ajakirjanduses artiklid, kus väideti, et 12-aastane kasuvanemate juurest ära jooksnud poiss elas kolm kuud valenime all Steinfeldti juures. Kriminaalasja ei algatatud, sest kasuvanemad ei soovinud.

2002. aasta suvel esines Arnold Oksmaa Kroonikas pihtimusega, et käis alaealisena sageli Steinfeldti juures seksimas.






Viktor Maltšik (34)
Meelitas 1998. aasta augustist kuni 2000. aasta jaanuarini Tallinnas 8–10-aastasi Pelguranna poisse oma koju arvutimänge mängima. Maltšiku reeglite järgi pidi kaotaja end teiste ees järk-järgult lahti riietama.
Mõnikord käskis Maltšik poistel teineteist käperdada, mõnikord tegi ta seda ise. Vastupanu korral sidus Maltšik poiste käed selja taha ja võttis nad ise riidest lahti.
Kohtus palus üle 70 korra laste kallal sugukõlvatusi toime pannud Maltšik: «Andke mulle šanss normaalset elu elada. Lastega ei juhtu enam kunagi midagi.»
Kohus karistas Maltšikut 2000. aastal kaheaastase vabadusekaotusega.
Aleksandr Dak (54)
Kuni 2002. aasta maikuuni kandis perekonnanime Morotšnik, hüüdnimed vanglas Boroda ja Quasimodo.
Aastail 1980 ja 1990 on Dakki karistatud alaealiste tüdrukute vägistamise jm sugukõlvatuste eest kokku 20-aastase vabadusekaotusega.
2002. aastal juhtis Dak koos abikaasa Tatjanaga Tallinnas Kopli linnajao endises lasteaias noorte huvikeskust. Ketraja tänaval asuvas keskuses õpetati lastele arvutikasutust, korraldati keele- ja kunstikursusi, töötas raamatukogu.
Dak on öelnud: «Olen piisavalt kaua kinni istunud. Kui minu üle otsustada ainult biograafia järgi, siis ei oleks palju neid valdkondi, kus saaksin tegutseda.»
Dak vahistati 2003. aasta augustis süüdistatuna kaheksa alaealise tüdruku vägistamises. Sel aastal mõistis kohus ta kümneks aastaks vangi.
Toivo Klein (50)
Pani viie viimase aasta jooksul oma sugukõlvatusi laste kallal toime põhiliselt Tallinnas – Õismäel ja Pelgulinnas. Tema ohvreiks olid kodutud, ka erikoolist putku pannud 6–12-aastased poisid. Klein näitas lastele pornofilme, andis süüa ja peavarju, pakkus suitsu ja alkoholi, ühele poisile kinkis autoromu.
Keskharidusega Klein oli kunagi ka abielus. Ta tegi juhutöid ja varastas. Klein on kaval. Kui ta poistega tutvust sobitas, palus ta neil ka oma sõpru tutvustada, öeldes: «Ja oleks hea, kui nad oleksid raskes majandusseisus.»
Tänavu juunis karistas kohus Kleini laste kallal toime pandud sugukõlvatuste eest kuueaastase vangistusega. See on Kleini esimene kriminaalkaristus.
Vadim Alajev (48)
Tänavapoiste seas tuntud ka kui ühe hambaga Surematu Kaštšei, Draakula, Vampiir ja Tiiger. Alates 1969. aastast on Alajevit ravitud Eesti, Läti ja Venemaa psühhiaatriahaiglates, ta on isegi süüdimatuks tunnistatud, kuid pääsedes sundravilt sai ta III grupi invaliidiks.
Alajev kuritarvitas aastail 1998-2000 Tallinna mahajäetud majades ja Tondi vana sõjaväeosa territooriumil seitset 7–15-aastast poissi. Ta meelitas lapsi toidu, maiustuste, liimi, suitsu, alkoholi ja rahaga.
Kohtus võttis Alajev kuritööd omaks ja lausus: «Kahetsen tehtut, kuid ma ei saa aru, et oleksin laste elu rikkunud.» 2001. aastal karistas kohus Alajevit kuueaastase vabadusekaotusega.
Endel Kõrm (71)
Tartumaa Meeksi valla Mehikoorma põhikooli endine direktor. Ühe lapsevanema väitel käperdas Kõrm õpilasi kõik need 30 aastat, mil ta Mehikoormas töötas, seega aastail 1970-2000. Kui too lapsevanem õpilaste nimel politseisse avalduse tegi, pani Kõrm koolijuhi ameti maha, kuid võttis vastu ajalooõpetaja koha.



Juunis 2004 oli Kõrm oma sugukõlvatute tegude eest alla 14-aastaste laste kallal kohtu all. Süüdi vana õpetaja end ei tunnistanud. Kohus karistas Kõrmi aastase vabadusekaotusega tingimisi kolmeaastase katseajaga.

Rein Appart (58)
Mees on 40 aasta pikkuse «pedofiilikarjääri» jooksul rikkunud vähemalt 22 lapse elu. Teda on laste jõhkra seksuaalse ärakasutamise eest karistatud kaheksa korda. On vanglas veetnud 29 ja pool aastat ning kannab seal ka praegu kolme aasta pikkust karistust.
Appart on tunnistanud, et tunneb noorukieast peale seksuaalset kiindumust poiste vastu ega suuda sellega võidelda. Ta on kurtnud: «See on rikkunud kogu mu elu. Ma häbenen oma saatust.»
Appartit on korduvalt uurinud psühhiaatrid, teda on ravitud, kuid edutult. Viimati karistas kohus Appartit lasteahistamise eest eelmisel aastal.
Andre Joonas (34)
Kuritarvitas aastail 1997-1998 Harjumaal Kose vallas korduvalt kaht väikest poissi, keda ta tundis. Joonase kohtuprotsessil selgus, et neid kaht väikest poissi kuritarvitas enne teda ka ühe ohvri onu, kes on nende kuritööde eest samuti süüdi mõistetud.
Kohus karistas Joonast 2000. aastal lasteahistamise eest 3-aastase vabadusekaotusega.
Vladimir Jaas (24)
Hakkas sugukõlvatustega tegelema 1995. aastal, kui ta oli 13-aastane. 1996. aasta juulis võeti Jaas oma tegude eest arvele Tartu noorsoopolitseis. 1997. aasta novembris mõisteti ta süüdi pederastias ja sugukire ebaloomulikus rahuldamises 11-aastase poisi kallal. Jaasi karistati kolmeaastase vabadusekaotusega noortevanglas.
1999. aasta mais vägivallatses Jaas 12-aastase poisi kallal, kelle ähvardas tappa. Selle teo eest mõisteti 19-aastane Jaas 2001. aastal neljaks ja pooleks aastaks vangi.
Antti Ilmari Puustinen (45)
Puustinen saabus Eestisse 1999. aasta kevadel. Ta üüris Tartus korteri ja hakkas enda väitel kirjutama raamatut pedofiilidest. Neli kuud hiljem selgus, et «kirjanik» on ise pedofiil.
Kui Puustineni vastu algatati kriminaalasi, põgenes mees detsembris 1999 Soome. Puustineni kriminaalasja uuriti Eestis kestis 2003. aastani.
Uurimisel selgus, et Puustinen kuritarvitas üheksat 9–14-aastast Eesti poissi.
Tema ohvrite seas olid põhiliselt tänavalapsed, kellele ta maksis seksi eest toidu, maiustuste või kuni paarikümne krooniga. Kohtu alla anti Puustinen Soomes.
2004. aasta veebruaris mõistis Jyväskyla kohus Puustineni süüdi seitsme lapse seksuaalses ärakasutamises ja lasteporno omamises.
Teda karistati kahe aasta ja kümne kuu pikkuse vangistusega.



Vassili Otškalenko (40)
Eluaegne vang. Keevitaja, kes vägistas ja tappis Haapsalus Paralepas 1992. aasta juulis ühe väikese tüdruku ja üritas oma kurja plaani ellu viia ka teise lapse kallal.
Oktoobris 1993 mõistis kohus Otškalenko nende kuritegude eest surma. Neli aastat hiljem asendati surmanuhtlus eluaegse vangistusega. Selle aasta 26. augustiks on Otškalenko olnud trellide taga 16 aastat. Tal on lootus vabaneda 14 aasta pärast, seega aastal 2020.
Georgi Šubin (42)
Šubin meelitas 2003. aasta suvel ja sügisel Tartust Pärnusse Raikküla metsa kaks alaealist tüdrukut, jootis neile viina ja tegi tüdrukutest hulga erootilisi fotosid, hiljem aga vägistas ühe tüdruku.
Mõlemalt alaealiselt võttis Šubin allkirja lepingule, mis kohustas tüdrukuid tema kasuks töötama. Esimest modellina erootiliste ja pornograafiliste piltide tegemisel ning Šubini seksivajaduste rahuldamisel, teist prostituudina.
Märtsis 2005 karistas kohus Šubinit nende tegude eest seitsmeaastase vabadusekaotusega.
Leonid Volkov (40)
Lastele tuntud ka kui onu Oleg. Volkov rahuldas end 1998. aasta sügisel ja 1999. aasta kevadel korduvalt Kadriorus pingi peal alaealiste tüdrukute silme all. Antud etenduse eest maksis Volkov lastele algul 25, hilisematel kordadel juba 100 krooni. Hiljem vägistas Volkov ühe tüdrukuist. Täpselt sama teo eest oli teda juba ka 1992. aastal karistatud, kuid tollal oli ta ohvriks täiskasvanud naine. 2000. aastal mõistis kohus Volkovi sugukõlvatuste ja vägistamise eest neljaks aastaks vangi.
Johannes G. (50)*
Kuritarvitas aastaid oma kasutütart. Esimest korda rahuldas juua täis mees oma ebaloomulikku kirge lapse kallal, kui too oli 5-aastane. Kuigi lapse õudusunenägu kestis seitse pikka aastat ja seda märkasid isegi ta väikevennad, ei tahtnud lapse lihane ema seda uskuda.
Kohtus G kahetses tehtut. Kuna tal oli seitse lapsesuud toita, mõistis kohus Johannese 1999. aastal kasutütre seksuaalse ärakasutamise eest kolmeks aastaks vangi.
*kuna mehe kasulastel võib olla sama perekonnanimi, siis Postimees seda ei avalda, kuigi nimi on lehele teada.
Sergei S. (35)*
Kunagine kinnisvara- ja turismifirmade omanik. Kuritarvitas neli ja pool aastat kaks-kolm korda nädalas oma alaealist kasutütart. Mehe väitel provotseeris abikaasa teda kuritööle, kui lubas lastel kodus alasti ringi jalutada. Kui tütar sai kümneaastaseks, pani mees talle papist prillid ette, rahuldas oma sugukihu ja tegi lapsest siivutu videofilmi.
Pedofiil õigustas end kohtus nii: «Mu kasutütar on täht. Ta võib iga mehe viia meeletuseni.» Kohus karistas meest 1999. aasta märtsis kahe ja poole aasta pikkuse vabadusekaotusega.
* kuna mehe kasulastel võib olla sama perekonnanimi, siis Postimees seda ei avalda, kuigi nimi on lehele teada.
Enn Silmer (kuritöö ajal 48-aastane)
Töötas Kivi-Vigala põhikoolis algul bussijuhina, hiljem majandusjuhatajana. Silmeri nõrkuseks olid väikesed tüdrukud, kellega ta oma töökabinetis mängis, aitas koolitükke ette valmistada ja peibutas maiustustesahtliga.
Aastail 1996-1998 kuritarvitas Silmer algul 10-, siis 9-aastast tüdrukut. Lõpuks kolis abielumees suure armastuse sunnil ühe lapse koju elama



1999. aasta jaanuaris toimunud kohtuprotsessil ütles Silmer: «Olin nagu psühholoog, kellele lapsed said oma rõõme ja muresid rääkida.» Kohus karistas Silmerit aastase vabadusekaotusega.
Vambola Viilmaa (53)
Orissaare internaatkooli kunagine kasvataja ja kehalise kasvatuse õpetaja. Enne seda töötas Mustjala kolhoosi automajandi juhatajana.
Viilmaa ahistas 1994. aasta septembrist kuni 1995. aasta maini enam kui kümmet last, kelle vanus kõikus 10-13 aasta vahel.
Viilmaa on väitnud: «Saan ise ka aru, et see normaalne tegevus ei olnud.»
Kohus mõistis Viilmaa süüdi alaealiste vägistamises, vägivallategudes ja sugukõlvatustes ning karistas teda 9-aastase vabadusekaotusega.
Hans-Joachim Fred Pylinski (47)
Saksamaa kodanik, kes on kodumaal loonud andekate, kuni 14-aastaste laste-leiutajate tubasid.
Pylinski seikles eelmise aasta kevadest sügiseni tuletõrjeautot meenutava punase bussiga Läänemaal ja Lõuna-Eestis. Pylinski Eesti-missioon lõppes mullu oktoobri algul ühes väikelinnas, kus ta kippus ligi õues mänginud väikestele poistele.
Kohus karistas Pylinskit tänavu märtsis laste seksuaalse kuritarvitamise eest seitsme kuu pikkuse vabadusekaotusega ja saatis ta kodumaale tagasi.
Kuriteod
Lastevastased seksuaalkuriteod
Põhja ringkonnaprokuratuur (Tallinn ja Harjumaa)
Alates 2004. aasta kevadest tuvastatud 80 pedofiilide ohvrit – 28 tüdrukut ja 52 poissi, kellest noorim oli 5-aastane tüdruk. Praegu on menetluses materjalid 14 isiku suhtes, keda kahtlustatakse lapseealise seksuaalses väärkohtlemises.
2004 – süüdistatavaid 5, ohvreid 19 (ühel süüdistataval 11 ohvrit, s.h 10 poissi ja 1 tüdruk)
2005 – süüdistatavaid 18, ohvreid 36
2006 – süüdistatavaid 9, ohvreid 25
Arvud kajastavad juhtumeid, kus tegemist on alla 14-aastase ohvriga ja kus kahtlustatav/süüdistatav oli ohvriga otseses füüsilises kontaktis. Statistikas pole lasteporno omamist-levitamist ega 15–18-aastaste seksuaalset väärkohtlemist.
Allikas: Põhja ringkonnaprokuratuur
Lõuna ringkonnaprokuratuur (Tartu-, Jõgeva-, Põlva-, Valga-, Viljandi- ja Võrumaa)
2004. aastast kuni tänaseni tuvastatud 48 süüdistatavat/kahtlustatavat, kes on kuritarvitanud 71 alla 18-aastast last
Seksuaalkuriteod 14–18-aastaste vastu:
2004 – süüdistatavaid 5, ohvreid 6
2005 – süüdistatavaid 8, ohvreid 11
2006 – süüdistatavaid 5, ohvreid 8
Seksuaalkuriteod alla 14-aastaste vastu:
2004 – süüdistatavaid 7, ohvreid 8
2005 – süüdistatavaid 15, ohvreid 21
2006 – süüdistatavaid 8, ohvreid 17
Allikas: Lõuna ringkonnaprokuratuur
Eesti vanglates istub üle 70 lasteahistaja
Eesti vanglates kannab kuni 18-aastaste seksuaalse kuritarvitamise eest karistust kokku 69 meest ja üks naine:
Karistusseadustiku § 141 lg 2 p 1 järgi – 20 meest
KarS § 142 lg 2 – 7 meest
KarS § 143 lg 2 – 3 meest
KarS § 144 – 1 mees
KarS § 145 – 5 meest
KarS § 146 – 1 mees
KrK § 115 lg 2 p 3 – 21 meest ja 1 naine
KrK § 115.1 lg 2 – 22 meest
KrK § 117 – 8 meest.
Mitu meest on süüdi mõistetud mitme paragrahvi järgi. Tegelikult võib vanglates laste väärkohtlejaid olla enam, sest register näitab vaid süüdimõistetu viimast, mitte varasemaid karistusi.
Allikas: justiitsministeerium
 
 
 
http://www.postimees.ee/1555065/lapsi-seksuaalselt-kuritarvitanud-suudimoistetud

2008 Postimees Joel Steinfeldtile esitati kahtlustus järjekordses seksuaalkuriteos

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html



Tuntud laulja Joel Steinfeldti vastu suunatud alaealise noormehe süüdistusi uuriv Põhja politseiprefektuur esitas mehele kahtlustuse seksuaalkuriteos.


Põhja ringkonnaprokuratuuri andmetel kahtlustatakse Steinfledti kehalises väärkohtlemises ja alla 18-aastase isiku suguühendusele sundimises, mille eest näeb karistusseadustik süüdimõistmise korral ette kuni viieaastase vangistuse.

Politsei käivitas Steinfeldti suhtes kriminaalasja juba möödunud aasta lõpus, kui ühelt 15-aastaselt noorukilt laekus teade, et laulja on teda füüsiliselt rünnanud ja seksuaalselt ära kasutanud.

SL Õhtuleht kirjutas juba tänavu jaanuaris Puiatu erikoolist põgenenud 15-aastasest Patricust, kelle väitel varjas Steinfeldt teda kolm nädalat ja kolm päeva oma Tallinna korteris ning kuritarvitas seksuaalselt igal ööl.

Laulja on varemgi meedia huviorbiiti sattunud pedofiiliakahtlustega. Nii sai teatavaks, et 1998. aastal elas kaks kuud tema juures 12-aastane poiss, samuti on Steinfeldt tunnistanud, et mõnda aega elas tema korteris Arnold Oksmaa. Itaalia ametivõimud on karistanud Steinfeldti ka reaalse vangistusega.


http://www.postimees.ee/1767397/joel-steinfeldtile-esitati-kahtlustus-seksuaalkuriteos

2009: Postimees, NBS Algab järjekordne kohtuprotsess Joel Steinfeldti üle pedofiilia ja kuritegude osas


1. september 2009
Harju maakohtus algab homme protsess alaealise noormehe löömises süüdistatava tuntud laulja Joel Steinfeldti üle.

Kohus arutab Steinfeldti süüasja alaealise kannatanu huvide kaitseks kinniste uste taga.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Steinfeldti poisi löömises, milles süüdimõistmisel ähvardab lauljat rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.

Harju maakohus lahendas Steinfeldti löömise süüasja juba mullu sügisel käskmenetluses, kuid laulja sellega ei leppinud ning kohus saatis tema kriminaalasja prokuratuuri uue menetlusotsuse tegemiseks.
Märtsi alguses saatis prokuratuur Steinfeldti süüasja kohtule arutamiseks üldmenetluses.

Süüdistuse järgi tekkis Steinfeldtil mullu 2. jaanuaril Tallinnas Priisle teel asuvas kodus tüli 15-aastase poisiga
, keda ärritunud laulja lõi korduvalt käega näkku.

Steinfeldti vastu mullu 10. jaanuaril avalduse teinud poiss süüdistas lauljat ka enda seksuaalses kuritarvitamises, kuid uurimine seda ei tuvastanud.
Mullu 3. novembril määras maakohus Steinfeldtile käskmenetluses löömise eest rahalise karistuse 10.500 krooni, kuid laulja sellega ei nõustunud ning peab seetõttu taas kohtu ette astuma.


// ei tea millega seda kuritarvitmaist nad tõestada soovisid??


1. september 2009

2011: Sandra Jõgeva Ropendavast kääbusest, sõnavabadusest ja pereväärtustest

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html



P.S. Artikli kirjutamisest on möödunud mõni päev. Vahepeal on Facebook “Traditsioonilise (hetero) Perekonna Toetuseks” lehekülje sulgenud, kuid ilmselgelt on võimalik valdavalt ingliskeelset keskkonda üle kavaldada — sama seltskond on eesotsas Rämmeliga lehekülje sama pealkirjaga (!) uuesti avanud. Neile tundub, et nad võitlevad sõnavabaduse eest. Väga iroonilisel kombel on üks tubli pereväärtuste kaitsja Joel Steinfeldt, kelle nimi kommentaare ei vaja.



Sandra Jõgeva: Ropendavast kääbusest, sõnavabadusest ja pereväärtustest

 (364)



Sandra Jõgeva: Ropendavast kääbusest, sõnavabadusest ja pereväärtustest
Foto: erakogu

Paar kuud tagasi sattusin veidrasse, peaaegu filmilikku situatsiooni (klassikuteks saanud režissöörid armastasid ju kääbuseid). Üks miniatuurne, aga see-eest väga vihane olevus jooksis Tallinna kesklinnas mu ratta järel, sõimates kõiki möödujaid.
Valges T-särgis ning teksades liliput, noor mees, röökis roppusi kolmes kohalikus keeles. “Bljääd! Fuck you all! Nahhui! Käige kõik perse!” Mõni aeg hiljem sõimas seesama mehike mu sõbrannat ühes Tallinna ööklubis ning napp tund aega hiljem oli sama sõbranna tunnistajaks situatsioonile, kus Vabaduse väljaku Söögiplatsil küsitles üks vihane noormees inimesi, otsides taga ropendavat päkapikku.
See kõiki sõimav kääbus kasutas ühte meie demokraatliku ühiskonna põhilist inimõigust — sõnavabadust.
Sama sõnavabadust on kasutanud oma poolteist aastat järjest tuntud ajaloolane ja kirjanik Andrei Hvostov, saates korraga mitmesajale inimesele e-kirju — barokses stiilis kirjatükke, mis näiliselt ülistavad Kunstihoone juhatajat ning kunstiajaloolast Harry Liivranda, Hvostovi kunagist kolleegi. Nende vohavate ja sõnaohtrate kirjutiste, mis väidetavalt tegelevad Liivranna saabuva 50. juubeli ettevalmistamisega, mõte oleks võinud jääda sügavalt arusaamatuks, kui viimases kirjutises poleks Hvostov Liivranda süüdistanud oma kolleegide järel nuhkimises.
Seotud lood:
Ning kohe pärast seda avaldanud arvamusartikli Delfis. Nüüd süüdistas Hvostov oma endist kolleegi juba natsimeelsuses, viidates Liivranna aastatetagusele artiklile, mis käsitles irooniliselt prints Harry natsikäesidemeskandaali. Hvostov deklareeris, et äsja Berliini kultuuriatašeeks valitud Liivrand ei sobi oma (natsi)meelsuse tõttu eriti Saksamaal oma uude ametisse, samuti mainib ta enda poolt saadetud vastavasisulist kaebekirja Välisministeeriumi.
Oleks ma ise Hvostovi taoliste verbaalsete rünnakute ohvriks langenud, kaalutleksin tõsiselt asja kohtusse andmist. Nagu tegi seda avalikult geist jurist Reimo Mets inimestega, kes teda internetis näiliselt anonüümsete kommentaaridega ründasid. Hvostov vs Liivranna juhtumis on midagi õõvastavat. See viitab sellele, et igale kolleegidevahelisele hõõrdumisele või naabrite piiritülile võib järgneda räige laimukampaania meedias, millega rünnatakse inimese üht haavatavamat osa — tema mainet.
Kolmas näide. Sotsiaalvõrgustik Facebookis on juba mõnda aega tegutsenud kogukond, mis on endale nimeks võtnud “Traditsioonilise (hetero) Perekonna Toetuseks”. Grupp end kristlasteks nimetavaid kodanikke eesotsas Tartu Teoloogia Akadeemia keskealise tudengi Veiko Rämmeliga tegeleb päevast päeva homovastase viha genereerimisega. Näiteid postitustest (kirjaviis tsitaatides siin ja edaspidi muutmata): “Kuna homo ei ole inimene, IMs 26;27;28, siis inimüigused neile ei laiene. Rääkimata abiellumisest ja lapsendamisest.” “Kaua see loll jutt kestab? Ei ole Teil mingeid muresid, pederast on see, mida on ehk pederast. /--/.” On avaldatud korduvalt arvamust, et homod tuleks sundravile saata; sõimatud neid pervertideks ning pidevalt, peaaegu igapäevaselt võrreldud zoofiilia ja pedofiiliaga… Lisaks vandenõuteooriad salamisi niite tõmbavatest ja kõige taga olevatest sionistidest ja vabamüürlastest.
Oma Facebooki kommentaarides teiste inimeste postitustele jõuab Rämmel kohati isegi Hitleri ja gaasiahjude taganutmiseni : “/-/ Mida päev edasi, seda rohkem hakkan igatsema Adolfi reinkarnatsiooni. Üks kategooria peale juutide ja mustlaste ning komisaride, keda ta ahju ajas olid peded.” “Vana oleks seda tegevust võinud ikka kauem jätkata, oleks õhu puhtamaks saanud hulgaks ajaks.”
Üks asi on see vastuolu, et miks peaksid traditsioonilist peremudelit pooldavad kristlased nii palju aega pühendama endas ja teistes homoviha genereerimisele. On ju geide näol tegemist kõigest mõneprotsendilise vähemusega ühiskonnas ning paljud neist pealegi eelistavad pidutsemisele ja juhusuhetele (mis on elujõuline geisid puudutav eelarvamus), hoopis stabiilset suhet ja koos laste kasvatamist. Kui nüüd loogiliselt võtta, peaksid kaks meest või kaks naist pluss lapsed olema traditsioonilisele peremudelile palju lähemal kui üksikemadus (millega Eesti on Euroopas esikohal) ja maksmata alimendid.
Teine asi on, et raske on ette kujutada väga palju kohti maailmas, kus võib avalikus (virtuaalses) ruumis nii avalikult tegeleda tervete inimgruppide vastu viha õhutamisega, poliitilise korrektsuse seisukohalt lausa röögatuid avaldusi teha ja demonstreerida uhkusega oma sallimatust ja piiratust. Usun, et sellised üleskutsed ja mõtteavaldused on Facebooki kasutamisreeglitega vastuolus ning selline tegevus oleks ammu peatatud, kui tegemist poleks ühe miljoni inimese “salakeelega”.
Ja ma ei varja, et mina ja mitmed mu tuttavad oleme grupi “Traditsioonilise (hetero) Perekonna Toetuseks” tegevusest (vihakõne, seksuaalse orientatsiooni alusel) Facebookile teatanud ja sellest hiljuti ka Eesti veebikonstaablile Andero Sepale kirjutanud.
Samal ajal on seoses Õnnelikuma Eesti ja partnerlusseaduse toetuseks kogutud allkirjadega “traditsionalistide” tegevus hoogustunud ning muuhulgas ajakirjanduses ilmunud uus laine homofoobseid arvamusartikleid.
Läinud nädalavahetuse Postimehes on Priit Pullerits pealkirjastanud oma loo järgmiselt: “Miks homoaktivistid tekitavad muret”. Ta ütleb muuhulgas järgmist: “Mind teeb murelikuks, et juhul, kui näiteks bed & breakfast tüüpi kodumajutuse pidajad ei nõustu oma usulistest tõekspidamisest tulenevalt üürima tuba samasoolisele paarile, nagu see juhtus mõned kuud tagasi Inglismaal, siis nõuavad homod kohtuga ähvardades endale õigusi isegi teiste inimeste eravaldusel.” Võiks jätkata: äkki teeb kedagi murelikuks, et Klu Klux Klani liige ei saa panna oma restoranile silti “Ainult valgetele”. Et neonatsist autoparandustöökoja omanik ei saa keelduda juudist kliendi teenindamisest. Ja nii edasi.
Kas sõnavabadus peab tingimata tähendama õigust olla ropendav kääbus? Ma pooldan jätkuvalt inimeste õigust vabalt oma arvamust avaldada, aga ka vajadusel vastusanktsioone. Praegusest kaugelt enam kohtuprotsesse, mis on seotud laimamise ning maine kahjustamisega. Telefonikõne juristile on samuti oma sõnavabaduse kasutamine.



P.S. Artikli kirjutamisest on möödunud mõni päev. Vahepeal on Facebook “Traditsioonilise (hetero) Perekonna Toetuseks” lehekülje sulgenud, kuid ilmselgelt on võimalik valdavalt ingliskeelset keskkonda üle kavaldada — sama seltskond on eesotsas Rämmeliga lehekülje sama pealkirjaga (!) uuesti avanud. Neile tundub, et nad võitlevad sõnavabaduse eest. Väga iroonilisel kombel on üks tubli pereväärtuste kaitsja Joel Steinfeldt, kelle nimi kommentaare ei vaja.




Eesti KUltuuri Eliit: Joel, AMETLIKULT ajakirjastatud, ja aksepteeritud 40 tip u poolt !

Pedofiili varjuga Kristlikutes foorumites ropendamas:
http://joel-friedrich-steinfeldt.blogspot.com.ee/2017/06/joel-steinfeldt-rapasema-suuga.html



Teeme ettepaneku, et algataksite rahvahääletuse ja andma otsustusõiguse rahvale kui kõrgema võimu kandjale.
Me palume rahval Teid toetada raske, kuid riigimeheliku otsuse tegemisel ja ühineda meiega uue 40 kirja allkirjastamisel Teie toetuseks.
Esimesed 40 allkirja: Ave Alavainu, Tauno Kangro, Mait Malmsten, Hendrik Toompere, Peeter Allik, Sven Kivisildnik, Navitrolla, Heie Treier, Toomas Altnurme, Aivar Koitla, Anti Poolamets, Üllar Saaremäe, Anna Aua, Gerda Kordemets, Henn Põlluaas, Alar Sudak, Maimu Berg, Andres Langemets, Andres Raid, Berk Vaher, Piret Bristol, Peeter Liiv, Juku-Kalle Raid, Kati Saara Vatman
Rein Einasto, Ivo Linna, Ivar Raig, Rein Veidemann, Igor Garšnek, Tiina Lokk, Gert Raudsep, Mati Väärtnõu, Martin Helme, Üllar Luup, Joel Steinfeldt, Lauri Õunapuu, Merle Jääger, Ivan Makarov
Paul Tammert, Kauksi Ülle
----


Või siis muude asjades koos juhtivaks ühiskonna tegelaseks nimetada teda..

"
12 allakirjutanud ühiskonnategelast kutsuvad avama erakondlikku süsteemi ja andma kodanikuühiskonnale poliitikas reaalset mõju ning heidavad väga konkreetselt välja toodud punktides kehtivale riigikorrale ja võimul olevale valitsusele ette rahva arvamuse, vajaduste ja soovidega mitte arvestamist.
Petitsioonile on oma allkirja juba andnud muljetavaldav arv inimesi, nende hulgas ka paljud ühiskonnas tuntud isikud, kelle hulka kuuluvad näitlejad, pedagoogid, poliitikud, muusikud, kirjanikud ning isegi teadlased. Kuna tegu on rangelt reglementeeritud petitsiooniga, kuhu saab allkirja anda vaid ID-kaardi või e-maili kinnituse läbi, on alust uskuda, et nimed, mis järjekorras harta12.ee lehel jooksevad, on autentsed.

Nii võibki allkirja andes uhke olla, et enda nime võib näha selliste tegelaste kõrval nagu Priit Võigemast, Märt Avandi, Lauri Liiv, Juku-Kalle Raid, Eiki Nestor, Rein Sikk, Joel Steinfeldt, Andra Veidemann, Rein Veidemann, Jürgen Rooste, Jaan Kaplinski, Jaak Prints, Jaak Jõerüüt, Silver Meikar, Ignar Fjuk, Juhan Kivirähk, Daniel Vaarik, Indrek Tarand, Rein Raud, David Vseviov, Jevgeni Ossinovski, Ahto Lobjakas ...ja nimekiri täieneb iga sekundiga.
Viska pilk peale, mis toimub Harta12 lehel! "
http://publik.delfi.ee/news/mitmesugust/petitsioon-kogub-populaarsust-allakirjutanud-prominentide-arv-on-muljetavaldav?id=65262874


Või siis siin koos Usu meestega lisatud:

Ka see on suunatud nii Eesti Kirikute Nõukogule kui kõigile kirikutele ja kogudustele ning selle pani petitsioon.com lehele allkirjade kogumiseks üles EELK Kambja koguduse õpetaja Kristjan Luhamets.
Kui humanismile kutsuval dokumendil on praeguseks 202, siis värske, tagasi Kristuse juurde suunduma kutsuv algatus on kogunud kahe päevaga 133 allkirja. Teiste seas on viimasele toetust avaldanud sünoptik: Merike Merilain, preester Heigo Ritsbek, laulja Joel Steinfeldt, ajakirjanik Toivo Tänavsuu ning Erakonna Eesti Kristlikud Demokraadid eestvedajad Peeter Võsu ja Aldo Vinkel.


http://arvamus.postimees.ee/582450/kirikureformijate-korval-avaldasid-oma-manifesti-ka-traditsioonide-kaitsjad



Või miks on ta lubatud Sellistele üritustele:

Alates laupäevast on müügil 39 looga duubelplaat «Kõigest üks», kus kõlavad laulud Ott Arderi tekstidele.
28. veebruaril kell 19 toimub Rock Café’s heategevuslik kontsert Ott Arderi tekstidele tehtud muusikaga.
Ott Arderit meenutavad: Apelsin, Ivo Linna, Ultima Thule, Tõnis Mägi, Muusik Seif, Singer Vinger, Kukerpillid, Joel Steinfeldt, vennad Urbid, Priit Pihlap, Meelis Punder, Agu Tammeorg, Antti Kammiste, Jaan Karp, Silvi Vrait, Rein Rannap ja Jaanus Nõgisto.
Õhtut juhib Peeter Volkonski.


http://www.postimees.ee/1461439/ott-arderi-kaal-kultuuriruumi-lipuvardana-on-mittemoodetav


Või näiteks miks need inimesed sellist koos endaga laval talusid:

LUULE MUUSIKAS. Neile, kes ei taha osa võtta täna õhtul linna suuremates klubides toimuvast Halloweeni-möllust, sobib see vaikne kontsert hästi. Kirjanike majas esinevad poeetilise muusikaga õhtul kell 18 Rein Rannap, Sergei Pedersen, Joel Steinfeldt, Heino Seljamaa, Kait Tamra, Henry Laks, Anne Adams, vennad Johansonid, Riho Lilje, Kalle Vikat ja Tajo Kadajas. Ka piletihind on meeldivalt tagasihoidlik: 25 krooni.

// NEED INIMESED VEEL ANNAVAD VASTUTUST, SELLE kurjuse käsilase osas, miks nad temaga koos?



http://www.delfi.ee/archive/kultuurieliidi-uus-40-kiri-president-ilvesele-arge-olge-kummitempli-kaepikendus-esm-on-pohiseadusega-vastuolus?id=64947582

Austatud Eesti Vabariigi president Toomas Hendrik Ilves, Eesti Vabariigi ja rahva saatus järgmisteks sajanditeks sõltub praegu Teist. Eesti riik ja rahvas on ESM lepingu ratifitseerimisega jõudnud ristteele, kus on järgmised valikud.
Arengu jätkudes võib oodata Eesti riiki Euroopa Ühendriikide osariigi staatus, paremale pöörates võlaorjus, vasakule pöörates rahva üha kasvav rahulolematus.
Me tahame pöörduda tagasi põhiseaduslike väärtuste juurde.
Riigikohtu üldkogu tunnistas, et ESM on vastuolus põhiseadusega, kuid otsustas, et põhiseaduse riivest on tähtsam eurotsooni finanstsstabiilsus. Üheksa riigimehest kohtunikku tõestasid eriarvamustes, et eurotsooni finantsstabiilsus ei ole põhiseaduslik väärtus ning esitasid teravad vastuolud ESM lepingu ja põhiseaduse vahel. Riigikohtunike eriarvamustes on selgelt välja toodud, et “ESM puudutab Põhiseaduse aluspõhimõtteid tervikuna: rahva enesemääramisõigust, riigi suveräänsust, finantssuveräänsust ning rahanduspoliitikat ja demokraatliku õigus- ja sotsiaalriigi toimimist kõigis tema valdkondades, seal hulgas põhiõiguste tagamist”. “Eesti finantsvõimalused täita siseriiklikult põhiseaduslikke kohustusi vähenevad summa võrra, mille Eesti peab maksma ESM-i täitmiseks”.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
Riigikohtunike eriarvamustes on öeldud, et “Eesti kohustub maksumaksja rahaga tagama endast kordades jõukamate euroala riikide, samuti nende riikide erasektori ja pankade jätkusuutlikkuse. Mõte on ilmselt selles, et nende riikide elanikkond on harjunud heaoluga, mida tuleb hoida nii kaua kui võimalik. Eesti elatustase võib ohutult langeda. Eesti on väike riik, rahvas kannatlik ja mõistev: pingutas euro saamise nimel, et täita Maastrichti kriteeriumid, majanduslanguse saabudes ning eelarve tasakaalu huvides leppis nurinata tehtud kitsendustega. Kas see ei ole ülekohtune? Või ongi see kaasaegses tähenduses riigi rajatus vabadusele, õiglusele ja õigusele, mis on Põhiseaduse preambulis. Olen nõutu”.
Seotud lood:
Riigikogu ei hoolinud sellest.
Järgmisel Presidendi ordenite omistamisel palun pidage meeles riigikohtunikke: Jüri Ilvest, Henn Jõks, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik, Tambet Tammpu.
Riigikogu ei hooli neist.

Toetame Riigikohtu kohtunike nõudeid, et juhul kui Riigikogu soovib ratifitseerida ESM lepingut, siis peab Riigikogu algatama rahvahääletuse. Rahva kui kõrgeima võimu kandja käest peab küsima, kas rahvas on nõus põhiseaduse muudatusega, millega vähendatakse Eesti riigi iseseisvust?
Riigikogu ei hoolinud sellest.
ESM ja EFSF fondides osalemine koormab Eesti riigieelarvet kuni 4,3 miljardi euroga, mis on 70% riigieelarve aastatuludest.
Võrdluseks. Tänavusest eelarvest kulub haridusele 12%, tervishoiule 13%, majandusele 16%, sotsiaalsele kaitsele 33%.
Siiani puudub põhjalik analüüs riigieelarve valdkondade olukorrast drastilise koormuse all. Miljardite eurode väljavool Eestist mõjub halvava kaotusena riigile ja rahvale ning kõigile riigieelarvelistele ja eraomanduse sektoritele, sest riik voolab rahast tühjaks.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
ESM leping on vastuolus ka Lissaboni lepinguga ja Euroopa Liidu õigusega. EL õigus sisaldab põhimõtet, mis sätestab, et EL ei kanna vastutust ega võta enda peale liikmesriikide keskvalitsuste rahalisi kohustusi.
Riigikogu ei hoolinud sellest.

ESM lepingu põhjendused on demagoogilised. Ei saa rääkida solidaarsusest, kui Eesti riigilt võetakse tagasi kõik, mis anti. Ega isolatsioonist, kui mitte kõik EL riigid ei osale ratifitseerimisel. Ega ähvardada julgeoleku vähenemisega, kui Eesti jääb endiselt NATO liikmesriigiks.
Te olete öelnud intervjuus Juku-Kalle Raidile võrdluseks kodanikuühiskonna kohta: “Kui kunagi peaks kusagilt tekkima mõni tola, kes tahab võtta riiki kui härra direktor ja kõike ise otsustada, siis see turvapadi seda tal ei võimalda”.
Rahvaliikumine “ESM rahvahääletusele!“ on teinud ESM lepingu ratifitseerimise peatamiseks järgmised poliitilised aktsioonid.
Eesti erakondade ja poliitiliste kodanikuühenduste ümarlauas nõuti valitsuselt ja Euroopa Liidult peamiselt ESM lepingute kohta täielikku infot, põhjalikke analüüse ning ratifitseerimise otsustamist rahvahääletusel.
Riigikogu ei hoolinud sellest.

Kümme teadlast ja poliitikut pöördusid Riigikogu esinaise ja Peaministri poole palvega, et Riigikogu ei ratifitseeriks ESM lepingut enne, kui Saksamaa Konstitutsioonikohus on otsustanud, kas ESM leping on vastuolus Saksamaa põhiseadusega või mitte?
Riigikogu ei hoolinud sellest.
12 organisatsiooni ja 47 kodanikku saatsid rahandusministrile avaliku päringu küsimustega kahtluste kohta ESM lepingu suhtes, millele Jürgen Ligi vastas demagoogiaga.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
Korduvalt toimusid Toompeal meeleavaldused.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
2300 inimest toetas Riigikohtu riigimehelike kohtunike arvamust ja saatis rahvakirja Riigikogule.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
Avaliku arvamuse uuringud näitavad, et eesti rahvas ei taha ESM lepingut.
Riigikogu ei hoolinud sellest.
Teie otsusest sõltub terve kodanikuühiskonna edasine areng.
Riigikogu eiras kodanikuühiskonda.
Riigikogu ei käsitle ESMI rahva ja riigi huvides, vaid poliitiliste intriigide kontekstis. On arvatud, et ESM lepingu ratifitseerimise tegelik põhjus on poliitilises korruptsioonis.
Peaminister ja rahandusminister on korduvalt solvanud rahvast ja suhtunud üleolevalt Riigikogusse.
Andrus Ansip ütles: “Kõigepealt tuleb ESM ratifitseerida, siis saame rääkida detailidest”. Jürgen Ligi pilkas arutelu “pornoks”.
Peaminister ja rahandusminister teatasid, et edasine ESM lepingu menetlus peab olema kiire, konfidentsiaalne ja võõrkeelne.
Te ei saa kinnitada seadust, mida surutakse läbi üleoleku, solvangute ja parlamendi rolli vähendamisega.

Te olete soovinud, et Riigikogu poleks pelgalt kummitempel. Ometi Riigikogu ratifitseeris valitsuse survel ESM lepingu. Ärge olge kummitempli käepikendus!
Euroopa Keskpanga nõukogu otsustas luua uue programmi eurotsooni kuuluvate riikide võlakirjade ostmiseks. Selleks, et keskpank võlakirju ostaks, peab riik olema sõlminud ESM-i ennetava programmilepingu. Seega puudub Eestil vajadus ESM lepinguga liitumiseks.
Palume Teid kui riigijuhti, kelle praegusest otsusest sõltub Eesti riigi areng järgmisteks sajanditeks, mitte kinnitada ESM lepingu ratifitseerimise seadust, sest see on põhiseadusega vastuolus.
Palun, ärge keerake selga Eesti riigile, rahvale, põhiseadusele ja tulevikule.